Развод супругов и ипотечная квартира. Стандартная ситуация
Самая типичная и простая ситуация - когда супруги-созаемщики оформили ипотеку в браке. Обязательства по выплатам у них одинаковые, то есть не только недвижимость общая, но и общие долги. В такой ситуации после развода возможен риск, что бывший супруг платить перестанет, а вот уступать долю в ипотечной квартире не захочет.
Наиболее частый способ решения ипотечных проблем в такой ситуации - добровольная продажа такой квартиры. Для этого супругам (или уже бывшим супругам) сначала нужно найти покупателя на жилье, а затем уже с покупателем подать в банк заявление на получение согласия о добровольной реализации имущества. Получив согласие банка, можно выйти на сделку. Полученные от продажи средства направляются на погашение ипотеки, залоговое обременение с жилья снимается. Если после погашения ипотеки остаются какие-то средства - они делятся между супругами поровну.
Несмотря на то, что этот вариант можно считать оптимальным, у него есть свои негативные стороны.
Во-первых, если ипотечной квартирой хозяева владели менее минимального для исчисления подоходного налога срока (менее 3 лет для единственного жилья), то после продажи нужно будет заплатить налог. Этого не произойдет, если продать жилье за ту же сумму, за которую приобрели. Но это бывает невыгодно, если, например, сделан хороший ремонт, который повысил стоимость жилья.
Во-вторых, потребуются дополнительные расходы на услуги риэлтора для поиска покупателя и оформления сделки.
В-третьих, покупатели залоговой квартиры часто просят скидки "за неудобства".
Как делится квартира в ипотеке при разводе с материнским капиталом. Разделить две квартиры между супругами
Все началось с того, что летом 2009 года Царько и Жугина поженились, потом у пары родилась дочь. Спустя девять лет супруги купили две квартиры. Первую — 4 апреля 2018 года. Для ее покупки муж и жена использовали средства маткапитала (453 026 руб.), личные сбережения (900 000 руб. мужа), а еще взяли ипотеку на 4,2 млн руб. 28 апреля этого же года Царько и Жугина приобрели вторую квартиру. В актах не уточняется, на какие средства партнеры купили эту недвижимость.
В марте 2020-го супруги развелись. После этого Жугина обратилась в суд, чтобы поделить совместно нажитое имущество. Она просила разделить доли в двух квартирах поровну между ней и бывшим мужем.
Царько обратился со встречным иском. Он просил передать ему в собственность первую квартиру. Мужчина объяснил, что деньги на покупку ему подарила мать, поэтому недвижимость — его личное имущество. Еще он отметил, что досрочно погасил ипотеку на первую квартиру, поэтому просил взыскать с Жугиной половину выплаченных средств — 446 219 руб. А вторую недвижимость, по его мнению, нужно разделить таким образом: 669/1000 доли в праве собственности передать ему, а 331/1000 — бывшей жене.
В итоге Невский районный суд Санкт-Петербурга согласился с бывшим супругом частично. Что касается первого жилья, первая инстанция поделила его поровну. Районный суд решил, что квартира — совместное имущество, так как ее купили за счет личных сбережений супруга и средств, полученных в кредит. Вторую квартиру суд разделил в предложенных бывшим мужем долях: Жугиной отошла 331/1000 доли, а Царько — 669/1000.
Апелляция изменила решение первой инстанции в плане раздела первой квартиры. За Царько признали не половину, а 585/1000 доли в праве общей долевой собственности. Санкт-Петербургский городской суд пришел к такому решению, так как на покупку недвижимости Царько вносил личные сбережения — 900 000 руб. Поэтому апелляция отошла от равенства долей. Кассация с этим согласилась.
Источник: https://jk-na-krasnyh-partizan-2.ru/novosti/kak-suprugam-razdelit-obyazatelstva-po-ipoteke-pri-razvode-sushchestvuyushchie-sposoby
Хочу развестись с мужем, но у нас ипотека форум. Развод с ипотекой и ребенком
Здравствуйте,девочки. Такая ситуация: 4 года знакомы, 2 года женаты, есть ребенок 1.5 лет. Я в декрете. Последнее время не ладятся отношения с мужем. Раньше мы ссорились переодически по бытовухе, было терпимо. Но последнее время он перегибает палку, и очень обижает меня словами, цепляет за самое больное( мое здоровье,моя прошлая жизнь). И я стала понимать очевидные вещи- он ТОЛЬКО работает (с 13.00 до 20.00). Не уделяет время семье от слова совсем. Он не хочет с нами гулять на выходных, куда-то съездить, он не хочет САМ искупать ребенка, покормить, отвести в сад. Я пытаюсь ему объяснить,что я это прошу НЕ ПОТОМУ, что я типа устала. Я пытаюсь задействовать его в жизни сына. Я уже даже не прошу помощи по дому или ещё что-то. Я прошу элементарного общения ! Дошло до того, что ребенок назвал папой прохожего мужика, что и стало поводом задуматься! Мы утром уходим в садик- папа наш спит, а когда папа приходит с работы - спит ребенок. Я все это понимаю, поэтому прошу проводить с нами время на выходных, а он так и говорит: не хочу. Он не не хочет ничего, он сб и вс спит долго, ,потом сидит в компе, потом может ещё поспать…понимаете ? Он до сих пор не знает, где у ребенка лежат вещи…я с самого рождения пыталась привить то, что это наш общий ребенок и заниматься должны мы им вместе. А потом я с помощью мужа вбила в голову, что раз папа работает, быт и ребенок должен быть на маме. А сейчас просто кошмар. Я не вижу смысла в замужестве просто, и считаю, что проще уж тогда развестись и жить отдельно, ничего не поменяется,кроме как мне не надо быть обслуживающим персоналом для мужика и никто не будет меня упрекать декретом и тд, как сейчас происходит. Он говорит "сидишь 2 года дома, ниче не делаешь, ещё рот открываешь". Очень больно слышать такое. Осложняется все ипотекой, другого жилья у меня нет, чтобы взять и уйти самой, как поступить ? Знаю, что развод с малышом через суд, это все надолго, в ипотеке маткапитал, выплатили всего 2 года из 20 лет. Хотелось бы услышать реальные истории, как, куда, что вообще. Не скрываю, мне страшно вот так вот, но это лучше, ибо муж сказал " ну и иди подавай на развод, мне все равно", думаю, тут уже не за что держаться. Спасибо всем за советы.
Ипотека в браке на одного супруга. Что такое брачный договор?
Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и в случае его расторжения. Договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению ()
«Брачный договор могут заключить не только супруги в браке, но и лица, которые только готовятся вступить в брак, до его регистрации в органах ЗАГС, однако вступит в силу брачный договор только после регистрации брака. Если брачующиеся передумают узаконить отношения, брачный договор, даже удостоверенный нотариусом, останется недействительным», — говорит председатель, управляющий партнер МКА «ЮрСити», заместитель председателя Комиссии по социальным и экономическим вопросам Ассоциации юристов России Виктория Шакина.
Брачный договор определяет только имущественные права и обязанности супругов, подчеркнула юрист. Это означает, что:
Брачный договор определяет только имущественные права и обязанности супругов, подчеркнула юрист. Это означает, что:
- они не регулируют семейные права и обязанности, связанные с воспитанием детей, образованием, трудом и другими социальными вопросами;
- они не регламентируют брачные права и обязанности, связанные с разделом имущества, долгами, наследством и другими;
- они не определяют брачные права и обязанности, связанные с брачными обязанностями, такими как совместное проживание, совместное управление домом и другими;
- они не регламентируют брачные права и обязанности, связанные с разделом имущества, долгами, наследством и другими;
- они не определяют брачные права и обязанности, связанные с брачными обязанностями, такими как совместное проживание, совместное управление домом и другими;
Виктория Шакина подчеркнула, что брачный договор - это важный документ, который помогает супругам урегулировать свои имущественные права и обязанности, но он не может заменить брачные права и обязанности, связанные с брачными отношениями.
- в брачный договор нельзя включить неимущественные права и обязанности — например, обязательство супруга не злоупотреблять алкоголем и соответствующие последствия. Законной силы и защиты судом данное положение не получит: супруг может соблюдать его только добровольно или успешно оспорить его по суду;
- брачный договор не касается взаимоотношений супругов с детьми: им нельзя урегулировать, с кем из родителей останется проживать ребенок в случае расторжения брака;
- в брачный договор можно включить все пожелания супругов относительно их имущества, как уже приобретенного в браке, так и будущего, а также при желании и согласии можно включить и добрачное личное имущество каждого из супругов. Под имуществом подразумеваются не только активы — движимое и недвижимое имущество, — но и кредитные обязательства, порядок погашения которых тоже можно включить в брачный договор. Для этого не нужно перечислять конкретные объекты или долги — достаточно указания, например, что долг будет выплачиваться тем супругом, на имя которого взяты взаймы денежные средства, а обремененное имущество перейдет в его собственность.
Ипотека при разводе супругов с детьми. Какое имущество не делится между супругами?
Согласно статье 36 СК РФ не являются совместными и не делятся поровну:
Вещи индивидуального пользования
К ним можно отнести одежду, мобильный телефон и т.д. Исключение — драгоценности
и предметы роскоши.
Интеллектуальная собственность
Исключительные права на результат интеллектуальной собственности принадлежат её автору
и не подлежат
разделу.
Имущество, которое один из супругов получил во время брака в дар, в порядке
наследования или по иным
безвозмездным сделкам
Такое имущество считается личной собственностью владельца, даже если его получили в браке. Например,
если
родственники подарили какую-то сумму, она не подлежит разделу при разводе.
Имущество, принадлежавшее супругу до заключения брака
К совместному имуществу не относят:
Имущество, приобретённое в период брака, но на личные средства одного из супругов.
Например, на
средства, принадлежавшие супругу до вступления в брак или полученные им в период
брака в дар.
При этом не имеет значения, идет речь о самом имуществе или о его денежном эквиваленте.
Приведем понятный
пример. Один из супругов владел квартирой до бракосочетания и продал её, чтобы вложить
в качестве
первоначального взноса на покупку недвижимости в ипотеку. Доля средств с продажи
составила 30% от стоимости
новой квартиры. Другими словами, 30% купленного жилья — личное имущество, оно не делится
пополам, а
остальные 70% — это совместное имущество, которое подлежит разделу.
Целевые выплаты
Это выплаты, у которых есть специальное целевое назначение. К ним можно отнести материнский
капитал,
компенсацию при получении травмы, пособие на ребёнка, командировочные выплаты. Если выплата была
потрачена
не полностью, её остаток принадлежит получателю.
Вещи несовершеннолетних детей
Если вещь купили исключительно для удовлетворения потребностей ребёнка, она не подлежит разделу
и передаётся
супругу, с которым после процедуры развода будет проживать ребёнок.
Ещё один важный момент: если в браке личное имущество супруга значительно улучшили за счёт
семейного
бюджета, суд может признать его общим. Например, если в квартире провели капитальный ремонт,
значительно
увеличивший её стоимость.
Раздел квартиры в ипотеке при разводе судебная практика. Решение № 2-541/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 2-541/2023
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданское
Суть спора: 2.005 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Дело № ДД.ММ.ГГГГ годаг.Архангельск
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииСоломбальский районный суд города Архангельска в составепредседательствующего судьи Уткиной И.В.,при секретаре Л.Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Ж.Л.А. к Я.Д.М. о разделе совместно нажитого имущества,
установил: Ж.Л.А. обратилась в суд с иском к Я.Д.М. о разделе совместно нажитого имущества.В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в браке. ДД.ММ.ГГГГ решением суда брак расторгнут. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами приобретено следующее имущество: объект долевого строительства - квартира за номером №, на № этаже, общей площадью № кв.м, в том числе лоджия площадью № кв.м, расположенная по адресу: , стоимостью руб., транспортное средство , 2008 года выпуска, VIN №, стоимостью руб. Кроме того, в период брака ДД.ММ.ГГГГ между супругами и ОАО «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» заключён договор займа №, обязательства по которому являются совместными. Сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. Просила произвести раздел части совместно нажитого в период брака имущества, передав в собственность Я.Д.М. автомобиль , 2008 года выпуска, VIN №, взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию в размере руб.В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила суд с учетом интересов несовершеннолетних детей, на улучшение жилищных условий которых использованы средства материнского капитала, признать за ней право требования на долю в объекте долевого строительства - квартиру за номером , на этаже, общей площадью кв.м, в том числе лоджия площадью кв.м, расположенные по адресу: признать за несовершеннолетней Ж.А.В. право требования на долю в спорном объекте строительства, признать за несовершеннолетним Я.Д.М. право требования на долю в спорном объекте строительства. Возложить на неё (Ж.Л.А.) обязанность по выплате кредита по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию». Передать в собственность ответчика Я.Д.М. автомобиль , 2008 года выпуска, VIN №.В судебном заседании истец Ж.Л.А. и её представитель требования поддержали. Пояснили также, что стороны ДД.ММ.ГГГГ с согласия застройщика ООО «СоломбалаСтрой» заключили договор уступки прав к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, регистрация сделки была приостановлена, поскольку в отношении отчуждаемого Я.Д.М. права требования зарегистрировано ограничение – ипотека в силу закона в пользу ОАО «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию», обеспечивающая возврат залогодержателю денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Полагали, что переход прав в отношении предмета ипотеки не нарушает права залогодержателя, поскольку предмет залога остаётся у залогодержателя. Указали, что в связи с передачей права требования Я.Д.М., Ж.Л.А. в счёт уступки права передана ответчику соответствующая денежная компенсация, и, поскольку Ж.Л.А. становится единственным участником договора долевого участия в строительстве, на неё должны быть возложены обязательства по возврату долга по договору займа. Учитывая, что при разделе имущества затрагиваются интересы детей, поскольку задействованы средства материнского капитала, признание за несовершеннолетними Ж.А.В., Я.Д.М. права требования на долю объекта долевого участия в строительстве за каждым будет соответствовать интересам детей.